Pubblicazioni

Scommesse, Cassazione dissequestra Ctd Bet1128. Avv. Scarano ad Agimeg: “Per la Procura il bookmaker doveva aderire alla sanatoria, ma la Cassazione ha respinto in toto questa tesi”

La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione conferma l’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame aveva annullato il sequestro di un ctd Bet1128, ritenendo illegittima la clausola del bando Monti sulla cessione gratuita della rete. Il provvedimento del giudice del riesame risale al novembre 2015 e ha di fatto anticipato la sentenza Laezza della Corte di Giustizia.

La Procura si è quindi rivolta alla Cassazione chiedendo di annullare l’ordinanza di dissequestro, e di rinviare nuovamente la questione al Tribunale del Riesame, ma la Suprema Corte ha rigettato il ricorso. “In sostanza” spiega a Agimeg l’avv. Vincenzo Scarano, legale di Bet1128, “la Procura riteneva lacunosa l’ordinanza del giudice milanese, sostenendo che fosse determinante il fatto che Bet1128 non aveva partecipato alle sanatorie. Secondo la Procura il bookmaker non aveva voluto entrare nel mercato legale, e pertanto doveva essere condannato per raccolta illegittima di scommesse. La Cassazione tuttavia ha rigettato in toto il ricorso della Procura, evidentemente valutando con cura la specifica situazione in cui si trova Bet1128” spiega ancora, sottolineando che nel corso del procedimento ha depositato l’ordinanza Gaiti con cui la Corte di Giustizia Europea ha esteso la sentenza Laezza anche a Bet1128. “Per il contenuto esatto della pronuncia” conclude Scarano, “occorrerà attendere le motivazioni che verranno pubblicate nell’arco di un mese”. gr/AGIMEG

Articolo pubblicato su scommettitore.wordpress.com

ULTIME NOVITA'

 

Compensi più alti per gli avvocati abili…

Compensi più alti per gli avvocati telematici che utilizzano tecniche informatiche «che agevolano la consultazione o la fruizione» degli atti. Guadagni più elevati anche per i legali che assistono una...

27-04-2018

Il prestito tra familiari: scrittura pri…

Tra familiari conviventi (coniugi, genitori, figli), ma anche tra parenti stretti (fratelli, sorelle, nonni, nipoti, ecc.) è frequente il ricorso a prestiti infruttiferi per le necessità più importanti (come per...

27-04-2018

Tentativo di prelievo con bancomat di pr…

è "utilizzazione indebita" anche se non si è in possesso del PIN.

27-04-2018

© 2018 Avv. Scarano Vincenzo Maria. Tutti i diritti riservati | P.IVA 02423440714 | Privacy | Sito sviluppato da Sitoperte.com
Utilizziamo i cookie, anche di terze parti, per assicurarti la migliore esperienza possibile sul nostro sito e inviarti pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Continuando a navigare acconsenti all’uso dei Cookie.
Maggiori Informazioni Ok Declina